En god dag at dø

Så dramatisk behøver det ikke at blive, men i dag vil til gengæld være en rigtig god dag at få kontrolleret, om ens Windows-baserede computer er opdateret og har et virkningsfuldt antivirussystem. I morgen skriver vi nemlig 1. april og det er dagen, hvor Conficker.C formodes at ville begynde at røre på sig.

Heldigvis er det ikke raketvidenskab at øge sin computers sikkerhed. Nedenfor er nævnt 4 punkter, som til sammen vil yde så fuldstændig beskyttelse af din computer, som det overhovedet er til at opnå, i en tid, hvor nye virusser og sårbarheder skyder frem som skvalderkålen i min have:

MSRt vil sandsynligvis allerede være på de fleste computere, men er du i tvivl, så prøv at installere det via ovenstående link.

Windows Defender er Microsofts bud på et anti-spyware-program. Muligvis ikke markedets bedste produkt, men langt bedre end ingenting og gratis.

Der er flere gratis anti-virus-programmer, personligt bruger jeg avast! og det virker fint for mig – det vigtigste er, at du har et anti-virus-program, der stadig opdateres! Mange computere leveres med en 60-dages prøvelicens på et kommercielt produkt og efter de 60-dage får man altså ikke nogen opdateringer mere.

Secunias Personal Software Inspector (PSI) er ikke et program der yder aktiv beskyttelse, som de foregående. PSI undersøger simpelthen de installerede programmer på din computer og sammenligner dem med Secunias liste over sårbarheder. Hvis PSI genkender et sårbart program vil det blive vist og der vil være en vejledning i at løse problemet – det er enkelt og lige til.

Alle ovennævnte programmer er i øvrigt gratis for privatpersoner, så bare kom i gang!

God intention, forkert model

Humanistisk samfund vil have lov til at vie folk, ifølge en artikel i Politiken:

»Vi vil gerne, at vores brudepar ikke kun får en ceremoniel bekræftelse, men at vores ritual har juridisk gyldighed. Det vil give en større meningsfuldhed i ceremonien«, siger ambassadør for Humanistisk Samfund Dennis Nørmark.
[..]
Lisbet Christoffersen, som er ekspert i religionsret, forklarer, at selv om det kræver en gud at få vielsesbemyndigelse, har vi i Danmark en relativt åben model.

For i en række andre lande er det kun staten, som kan vie folk, mens vi har opretholdt, at også folkekirken og en række andre religiøse trossamfund, som er godkendt, kan vie.

I et ordentligt, sekulært, samfund skal vi adskille stat og religion. I tilfældet med ægteskaber betyder det, at den juridiske del bør varetages af en offentlig myndighed, hvorefter det skal stå de enkelte par frit for at søge deres religions velsignelse. Humanistisk samfunds forslag er derfor et træk i den forkerte retning.

Agnotologi – lykkelig uvidenhed

Wired bragte for nogen tid siden en interessant skræmmende artikel, om en af tidens tendenser – lykkelig uvidenhed eller agnotologi.

[..] if we argue about what a fact means, we’re having a debate. If we argue about what the facts are, it’s agnotological Armageddon, where reality dies screaming.

I kroniken “Alle kan nå til tops”, i gårsdagens Politiken, beskrives endnu et eksempel fra hverdagen. Skoleder Lise Egholm taler til et Lærertræf:

Egholm minder os om, at vi har et værdigrundlag, som vi skal stå fast på. For eksempel skal vi »skille os af med de lange besværlige ord, for de forstår dem alligevel ikke«.

Hvadbehager? Er det den rette indstilling fra en skoleleder? Er det her:

»vi har ikke længere brug for en intellektualisering af de reelle problemer, som vi står over for i dagens Danmark«

Måske jeg misforstår intellektualisering, men jeg opfatter det som et forsøg på at forstå problemerne, før vi prøver at løse dem. Det vil sige forholde sig til fakta og agere derudfra. Jeg kan kun opfatte Egholms udtalelser som et ønske om at løse problemer udfra lykkelig uvidenhed. Det synes jeg er skræmmende..

Do not be alarmed. Be very very frightened, Arthur Dent!*