Kategoriarkiv: Foto

Jeg er en glad amatørfotograf – mon ikke der kan komme lidt skriverier ud af det?

Skarpt nok?

For få år tilbage var kamerahuset den nok mest uvæsentlige faktor, i bestræbelserne på at tage et godt billede. Langt vigtigere var forhold som objektiv-kvalitet, film-valg og ikke mindst fotografens evner. I dag er “film-valget” en del af kamerahusets kvaliteter og derfor er kamerahuset mere kritisk i dag, end i de analoge tider.

Ikke desto mindre er kamerahuset stadig nederst på min personlige liste over væsentlige faktorer for et (teknisk) godt billede. Selvom EOS 400D er Canons billigste DSLR, så besidder det så rigeligt de kvaliteter der skal til, for at kunne tage gode billeder på linje med de dyrere EOS 30D og 5D. Det er altså objektiverne og fotografen, der er den kritiske begrænsning.

Efter legen © UFOTO|DKFotografen kan der ikke ændres på – men øvelse gør mester :mrgreen:. Objektiver kan købes, men det bliver bestemt ikke før efter weekenden og det endda kun hvis vi vinder noget af lørdagens rekord-store lottopulje. Hvad har jeg så at gøre godt med? En EF50mm f/1.8, en EF-S18-55mm f/3.5-5.6 II, en EF28-105mm f/3.5-4.5 USM og en EF70-210mm f/4.

Sidstnævnte er brugt til vedstående billede. Et gammelt objektiv, et af de der kom frem i 1987, sammen med de to første EOS-kameraer, men dog ikke ganske ringe – det har jo f. eks. fast mindste blænde, omend så høj som 4. Spørgsmålet er, om det overhovedet kan tage skarpe billeder – og det kan det, efter min bedste overbevisning. Men det kræver mindst blænde 8 eller højere og så skal der altså en del lys til, for ikke at få rystede billeder – tommelfingerreglen siger jo lukkerhastigheden mindst skal være 1 divideret med brændvidden i mm, dvs. ikke langsommere end 1/336 sekund ved fuld zoom. EXIF-data for billedet afslører, at lukkertiden var 1/200s og blænden 8, hvilket var hvad der kunne opnås på en gråvejrsdag.


45 minutter her..

Køkultur © UFOTO|DKForhåbentlig var der ikke nogen alvorligt tilskadekomne, da jeg i forgårs fik en uventet lejlighed til at teste mit kamera. Bedst som jeg troede jeg kunne nå hjem til aftensmaden, så afbrød P4 min cd-musik med en trafikmelding – E20 spærret i venstre spor og nødsporet, lige før broen. Da jeg manglede et par kilometer i at være fremme, blev motorvejen åbenbart spærret helt af, mens der blev ryddet op. Så snart myldrede folk ud af bilerne, luftede hunde børn – og nogen af os, kameraer. Fra ca. kl. 16:15 til 17:00 holdt vi bare der.

Chokerende nok var der faktisk bilster der lod motoren gå i samtlige 45 minutter! Aircon’en skulle jo nødigt stoppe, uha!


Atter digital

Så lykkedes det at spare lidt penge sammen og få skruet kravene til mit nye D-SLR ned til et niveau, hvor de to parametre kunne mødes. Det blev ikke til drømmekameraet EOS 5D, men dets nyeste lillesøster, EOS 400D.

EOS 400D © Canon Inc.En sammenligning mellen 5D, 30D og 400D, på Digital Photography Review, viste stor lighed i tekniske specifikationer og til 400D’s fordel i flere tilfælde – f. eks. dens ultralyds-baserede sensor-renser (tyvstjålet fra Olympus, ville jeg mene). Der er dog ingen tvivl om, at EOS 400D føles som det det er – et plastkamera. Uden at have store hænder, føles kameraet stadig ubehageligt småt og jeg skal helt sikkert have sat et batterigreb på, så jeg kan holde det med mere end to fingre. Programknappen på oversiden af kameraet ligner noget fra et østtysk 70’er spejlreflekskamera og falder helt udenfor den smukke designlinje Canon ellers har holdt, siden introduktionen af det revolutionerende Canon T90.

Speedlite 580EX II © Canon Inc.Det væsentlige er selvfølgelig, om det tager gode billeder – og det synes jeg bestemt det gør. Billederne er skarpe, også i de situationer, hvor mit forrige D-SLR, et Olympus E-20P, havde svært ved at fokusere. Den indbyggede blitz er forbløffende god, men det skal suppleres med en Speedlite 580EX II, som butikken desværre havde udsolgt, men gerne skulle få igen, inden weekenden.

Mit foretrukne objektiv, et EF28-105mm f/3.5-4.5 USM, har nu fået en effektiv brædvidde på 45-168mm, men suppleres så af det medfølgende EF-S18-55mm f/3.5-5.6 II, med en effektiv brændvidde på 29-88mm – det kan tilgengæld ikke bruges på mit EOS-1N. Mit EF50mm f/1.8 bliver til et 80mm, når det anvendes på 400D’eren og er dermed tæt på de 100mm, som er optimal til portræt-fotografering. Da EF50mm f/1.8 samtidig er kendt for sin utrolige skarphed, kan det næppe blive meget bedre.

Jeg håber snart at kunne præsentere nye billeder, af mine dejlige døtre og Maj-Britt, min skønne yndlingsmodel og hustru.

Hvor gammelt er mit Canon fotoudstyr?

Hvis du, ligesom jeg, godt kan lide tanken om en god handel på eBay eller QXL, så har du nok også stået med ønsket om at kunne aldersbestemme købsemnet, før afslutnnig af handlen.

Det er faktisk muligt med det meste af Canons SLR-udstyr – kamerahuse såvel som objektiver og endda ældre kameraer som A-1 og de tilhørende FD-objektiver. Ganske vist bruger Canon, som regel, fortløbende serienumre, men det kan man næsten kun bruge til at sammenligne to identiske stykker udstyr.

Imidlertid bruger Canon også en anden kodemærkning af det meste udstyr. Hvordan koden er stykket sammen er oprindeligt beskrevet af Bob Atkins på Photo.net, i artiklen »Canon Date Codes«, (Opdatering, 21/6 2007: Den komplette artikel ligger nu på Bob Atkins egen hjemmeside) men her er nu en fordansket version.

EOS600 - produktionskode i filmmagasinet - klik for større billedeI kamerahusene finder man koden i filmmagasinet, skrevet med blank sort skrift på sort baggrund – altså ikke just iøjenfaldende. På objektiverne står koden med hvid skrift på objektivets bagende. I begge tilfælde skal man påregne at have noget godt lys til rådighed, for at se skriften.

Koden vil ligne noget i stil med “U1140F”. Første bogstav angiver fabrikationsår, hvor A = 1960, B = 1961, …, U = 1980, …, Z = 1985. De efterfølgende 2 tal angiver produktionsmåned og de to sidste tal er en intern kode, uden relevans for aldersbestemmelsen. I eksemplet “U1140F”er der altså tale om udstyr produceret i november 1980. Nogen gang undlades det foranstående nul i månedsangivelsen, så “Y362” svarer til marts 1984. Det sidste bogstav angiver fabrikkens navn – “F” står for Fukushima, som var Canons hovedfabrik fra starten af 70’erne og frem til 1991.

I 1986 starter årstalskoden forfra med “A”, men nu placeres fabriksnavns-koden forrest. Et SLR-kamera fra 1994, produceret på Canons fabrik i Oita, vil derfor have en kode, der starter med “OI”.

EF50mm/f:1.8 - produktionskode bag på objektivet - klik for større billede
Som nævnt er de fleste Canon-objektiver også mærket efter dette system. Canons SLR-objektiver fabrikeres i Utsonomiya, så koden vil typisk starte med “U”. Før 1986 fremgik produktionsstedet dog ikke af koden. Billedet viser mit EF50mm/f:1.8 og koden ses øverst, over linselementet.

Fra min egen samling har jeg konstateret, at for eksempel EF28-105mm/f:3.5-4.5 USM ikke er mærket med denne kode. Tilgengæld fandt jeg koderne på alt andet udstyr og det spænder fra juni 1973 (FD135mm f/2.5 S. C.) til juni 1996 (EOS-1N). Min søsters to EOS650-huse er produceret i hhv. marts 1987 og februar 1988, men serienumrene er adskilt af 805294 numre – jeg havde hidtil troet, at der var langt mere end blot 11 måneder i mellem dem.

I hverdagen er denne information nok ikke specielt anvendelig, men skal du købe et brugt kamera eller objektiv, så få sælger til at oplyse koden – så kan du i hvert fald undgå situationer som den jeg kom i, da jeg troede jeg havde købt et EF28-105mm/f:3.5-4.5 II USM, mens der faktisk var tale om en langt ældre Mk. I-model (der dog fungerer upåklageligt).

Hvilken Stofen Omni bouncer?

Hvis du er i tvivl om, hvilken Stofen Omni bouncer der passer på din blitz, så har svenske A&T Phototech en fin liste – Vilken Omni Bounce passar min blixt?

Nederst i listen er en tabel, gengivet her nedenfor, med den information du ikke finder hos Stofen selv – nemlig målene på de forskellige modeller:

Bouncer mm.
OM-T32 24 x 61
OM-EW ?
OM-4X 31 x 58
OM-EX 35 x 60
OM-SB5 36 x 60
OM-600 38 x 55
OM-MZ2 39 x 65
OM-PZ8 39 x 68
OM-300TL 37 x 78
OM-MZ3 40 x 66
OM-PZ4 40 x 67
OM-522 40 x 68
OM-UNI 41 x 63
OM-C 41 x 71
OM-EZ 44 x 80
OM-B 43 x 70
OM-MZ40 48 x 68
OM-SB16 48 x 75
OM-4000 52 x 77
OM-MZ70 54 x 90
OM-MZ50 55 x 90
OM-CT60 69 x 107


Så hvis du har en blitz der ikke lige fremgår af Stofens kompatibilitetsliste, så må du have tommestokken frem og måle faklen på din blitz – så skulle der være mulighed for at finde en passende bouncer alligevel :grin:.

Personligt må jeg have følgende modeller på min jule-ønskeseddel:
OM-EZ – til min Speedlite 540EZ og Carena 300AF
OM-422 – til min Sunpak DX30 (til mit gamle Canon A-1)

Alternativet er at tage en tom sprinklervædske-dunk og så selv lave en bouncer. Dunkens mælkehvide plast har tilnærmelelsesvis samme egenskaber som de rigtige bouncere, men til en noget lavere pris.

Endnu et EOS-kamera til samlingen

Det har været en lang weekend, hvor jeg har ventet på, at PostDanmark skulle dukke op med mit nyeste kamera-indkøb – et EOS-1N.

Javist, jeg har lige fået mit EOS600 tilbage fra reparation, men så faldt jeg over en salgsannonce på Fotokritik.dk. Der var en der vil sælge et EOS-1N og en Speedlite 540EZ… Jeg har kigget på data for de fleste EOS-kameraer og var egentlig ikke faldet over noget, jeg syntes så bedre ud end EOS600 – lige bortset fra de professionelle modeller i EOS-1-serien. Så fristelsen var stor og jeg sendte manden et forsigtigt bud – 800,- kr. Svaret kom prompte – det er dit, hvis du selv betaler halvdelen af forsendelsen :shock:. Det havde jeg nu nok ikke regnet med og da manden endvidere tilbød mig 540EZ’eren med for yderligere 200,- kr., så måtte jeg slå til. Canon opgiver dets levetid til 100.000 eksponeringer og den tidligere ejer mente han havde taget ca. 200 ruller film – så der er stadig over 90.000 billeder i det – alt andet lige :cool:.

EOS-1N HS © Canon Inc.Billedet ved siden af viser et EOS-1N med Power Drive Booster E1 – svarende til EOS-1N HS. Mit er altså uden den kombinerede motor- og batteripakke, men sådan en er nu kommet på ønskesedlen – det her bliver trods alt nok det eneste professionelle kamera, jeg kommer til at eje :mrgreen:.

Aftenen er gået med at studere den 120-sider lange instruktionsbog og prøve kameraets funktioner af. Umiddelbart virker alt, men knappen til eksponeringslåsning har tendens til at hænge fast :neutral:. Derudover er kameraet godt brugt og har tydelig spor af et professionelt liv, men det er rent kosmetisk. Kameraet kommer nu nok en tur med forbi PW Service Center, når jeg skal hente de 2 EOS650-huse, der stadig er til reparation, så jeg lige kan få en vurdering af dets tilstand.

Umiddelbart føler jeg dog, at jeg har gjort et godt køb – det er et lækkert kamera og vil være et godt supplement til et DSLR, når jeg får råd til sådan et (og det tager så lige 1100,- kroners tid længere nu :???: ).


Nyrenoveret kamera

Så er mit Canon EOS600 kommet retur fra PW Service Center. Det har fået skiftet lukkeren og lukkerbremsen, samt er blevet renset og justeret.

Udover mit EOS600, så indleverede jeg to EOS650-huse, alle med samme fejl :evil:. Det affødte en ganske rimelig rabat, så den samlede pris for kamerahuset er stadig under 1000,- kr. og nu forventer jeg det holder 10-15 år mere. Om man så kan købe 135-film til den tid, er en anden sag :???:. PW Service Center havde kun et sæt på lager, så jeg må vente en uges tid mere på de to andre kamerahuse – så skulle de dog også have delene på lager, hvis nogen af jer andre skal have lavet samme reparation :mrgreen:.

Jeg tager lige nogen billeder af den udskiftede lukkermekanisme – de kommer på senere.

Sælges: EOS850 inklusiv zoom og blitz

EOS850, EF35-80mm f/4-5.6 og Speedlite 300EZ - klik for større billedeJeg skal altså af med mit EOS850, så jeg kan få råd til at reparere mit EOS600 :???:. Det er ikke lykkedes via Den Blå Avis, så nu prøver jeg her :mrgreen:.

Der er tale om et komplet sæt kameraudstyr, bestående af et spejlrefleks-kamerahus med autofokus, en Canon Zoom EF35-80mm f/4-5.6, komplet med 52mm Skylight (1A)-filter og en Canon Speedlite 300EZ-blitz.

Alt er velfungerende og pænt – men man kan selvfølgelig godt se, at det har været brugt. Der er dog intet støv i søgeren eller i objektivet.

Der kan eventuelt indgå en kamerataske i handlen.

Prisen kan vi snakke om, men jeg regner med små 1000,- kroner.


EOS600 med klistret lukkergardin

Jeg er den lykkelige ejer af et EOS600 og et EOS650. Imidlertid er der kommet skår i glæden – jeg er blevet ramt af den frygtede “oily shutter curtain disease” :cry:. Faktisk er hele min familie ramt af den – min søsters EOS650 begyndte at give problemer for et par år siden, hvorefter jeg fandt et brugt på QXL, men det har samme problem. Min storebror har haft sit EOS650 stort set fra de kom frem i slut-firserne og sør’me om ikke også det har fejlen – ligesom et par brugte han har købt til erstatning :evil:.

Lukkergardinet med tjæreagtige pletter - klik for større billedeFejlen ligger i lukkerbremsen – en lille skumtingest, der med tiden går i opløsning og afsætter en tjæreagtig substant på lukkergardinets lameller. Det får enten lamellerne til at sætte sig fast, hvorefter spejlet låses og kameraet skriver “bc” i lcd-displayet eller i “bedste” fald blot fejlfunktionere – som f. eks. på billedet her. Da lukkerens alder er altafgørende for om fejlen opstår, så må man forvente at kunne finde fejlen på stort set alle kameraer i EOS600-serien (600, 620, 630 og 650). Temperatur har åbenbart indflydelse, for på mit EOS600 opstod fejlen første gang i bagende hede ved Fyns TT.

Det var takket være Per Hauberg fra Malling Bio, at jeg fik identificeret fejlen. Han beskrev samme fejl i et indlæg på Fotokritik.dk og pludselig gik det op for, at jeg ikke var den eneste med det problem – og så gik jeg på Google :worship:.

Den dårlige nyhed for ejere af kameraer i EOS600-serien er, at I kan allesammen forvente at få fejlen (med mindre jeres lukker af andre årsager allerede er blevet skiftet). Den ene gode nyhed er, at man med forsigtighed kan fjerne substansen med isopropylalkohol – som beskrevet i artiklen her. Den anden gode nyhed er, at det ikke er forfærdeligt dyrt at få lukkerbremsen skiftet – små 700,- kroner plus moms og forsendelse – og Canons danske reparatør skriver følgende:

Vi har gode erfaringer med 600 serien efter skift af lukkerbremse – det holder mange år. Det er den mest kendte sliddel på disse kameraer – udover det kører de upåklageligt.”

Når jeg har fået taget filmen færdig, så vil jeg prøve at rense lukkergardinet på mit EOS600. Går det galt, så kan det altid komme til reparation – det er godtnok dyrere end at købe et andet på QXL eller eBay, men de har sikkert samme fejl og så er man jo lige vidt.

Opdatering: Det er forresten ikke kun EOS600-serien, der er behæftet med lukkerbremse-fejlen. Det drejer sig også om EOS 10/10s, EOS Elan/100 og andre Canon EOS kameraer fremstillet i slutningen af 80’erne og starten af 90’erne.