Kategoriarkiv: Foto

Jeg er en glad amatørfotograf – mon ikke der kan komme lidt skriverier ud af det?

Canon EF70-210mm f/4 – til nærmest ingen penge..

Egentlig manglede jeg ikke noget, efter mit køb af en EF28-105mm f/3.5-4.5 USM. Tilgengæld klagede min far lidt over manglede lysstærkhed på den zoom han fik med sit EOS650, til hans 70-års fødselsdag sidste år. Der var, syntes han, mange situationer, hvor der ikke var lys nok og med en mindste blændeværdi på 4, har han jo ret.

Ærgerligt nok havde jeg lige solgt min overskydende EF50mm f/1.8 II, som ellers ville have været perfekt til ham. Men jeg kunne da altid kigge efter en anden på QXL og eBay….

Da jeg købte mit eget EF50mm f/1.8 endte jeg med at betale en relativ høj pris, som beskrevet her. Denne gang faldt jeg over et EOS650, inklusiv et EF50mm f/1.8 (Mk. I), til en ret god udgangspris. Sælger ville dog kun sende til Tyskland og Østrig, men som oftest kan de overtales, hvis man spørger pænt – det gjorde jeg og fik grønt lys. Jeg ville selvfølgelig vente med at byde til allersidste øjeblik, for ikke at presse prisen op, men så skete noget uventet – auktionen blev afsluttet en dag tidligere end angivet 👿 . Endda til en latterlig lav pris på 51 € – objektivet alene kunne have indbragt 100 €. Æv – ligesom dengang jeg gik glip af et EOS600 + EF50mm f/1.8 på grund af sygdom.

Canon EF70-210mm f/4 - klik for større billedeJeg måtte altså vide, hvorfor auktionen var sluttet før planlagt og jeg havde jo sælgers e-mail-adresse fra hendes svar, så jeg skrev og spurgte. Hun svarede venligt, at hun havde afsluttet auktionen fordi hun syntes prisen var ok, men at hun da var ked af jeg så ikke havde nået at byde. Imidlertid havde hun mere kamera-udstyr hun ville sælge – måske jeg var interesseret? Det drejede sig om et EOS850, med en EF50mm f/1.8, en EF70-210mm f/4 og en Carena 300AF blitz – og det skulle altså ikke bare foræres væk, så jeg måtte være seriøs i mit bud.

Det var jo ikke helt let, for egentlig var jeg kun interesseret i 50mm’eren og helt uden kendskab til værdien af kamerahuset, zoom’en og den uoriginale systemblitz. Jeg tilbød derfor at købe 50mm’eren alene for 50 € – billigt i forhold til de 100-110 € de tit opnår på Ebay.de, men ok i forhold til den pris hun havde accepteret for EOS650’eren og tilsvarende objektiv. Resten bad jeg så hende selv anslå en pris på, hvis hun kun ville sælge samlet.

Jeg skammede mig grumt, da jeg læste hendes svar – hun tilbød at sælge det hele plus en kamerataske for 90 €. Dertil 17 € i porto. I alt en pris på ca. 825 DKK – pænt under det jeg i sin tid måtte give for min egen EF50mm f/1.8. Desværre er jeg for fattig til at være filantropisk, så jeg skrev og takkede ja til tilbuddet, men ikke uden en dårlig smag i munden 😳 .

Pakken kom så i mandags – lige efter at tøserne var faldet i søvn, men det tog dørklokken hånd om 😕 – så jeg var spændt på at komme hjem og pakke ud. Jeg kunne jo være blevet snydt… Det var jeg ikke – det hele var der og dertil endda en uanmeldt Canon Speedlite 300EZ blitz. Carena-blitzen virker dog ikke, da batterierne har lækket syre, men det er måske bare ir på kontaktfladerne. Da jeg ikke har et digitalt EOS må jeg vente lidt endnu med at se om objektiverne er i orden, men de fungerer umiddelbart fint og er pæne at se på. Der mangler et dæksel til objektivfatningen på kameraet, samt for- og bagdæksel til zoom’en (58 mm, hvis nogen lige har sådan et liggende) og der er heller ikke noget UV- eller Skylight-filter til den.

Alt i alt synes jeg, at jeg denne gang har gjort en rigtig god handel. Min far har fået et lysstærkt objektiv til sit kamera og jeg har fået en god – omend ikke fremragende – zoom (se Pbase’s billedeksempler her), samt lidt løsøre.

Tilbage er så bare den lidt dårligere samvittighed overfor en meget sød tysk kvinde, der ikke vidste hvad hendes kameraudstyr egentlig var værd….. 😕 .

Endnu et EF-objektiv til samlingen.

Canon EF28-105mm f/3.5-4.5 USM - © Canon Inc.
QXL faldt jeg over en auktion over et “Canon EF28-105 3,5-4,5 II”. Det er der godt nok ikke noget der hedder, men sælger skrev i et svar til en anden interesseret, at der godt nok også stod USM på det. Således antog jeg, at der var tale om et EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM og bød på det. Da objektivet var 25,- kr. fra “Køb nu”-prisen på 1000,- kr., slog jeg til. Det skulle være en ganske god pris, sammenlignet med priser på Ebay.de og Fotokritik.

I dag kom objektivet så med posten og det så helt fint ud. Efter at have vendt og drejet det lidt, bemærkede jeg dog en mangel – teksten “II” :neutral:. Dermed er der tale om forgængeren, EF28-105mm f/3.5-4.5 USM – et objektiv, der kom frem i 1992, i stedet for et fra 2000. Hvor gammelt det aktuelle objektiv er, er svært at sige – sælger skød på ca. 4 år og meget nyere kan det i hvert fald heller ikke være, da det givetvis er gået ud af produktion, da Mk. II’eren kom.

Spørgsmålet er så, om jeg er blevet snydt? Jeg føler mig nok lidt snydt, men omvendt er der jo tale om et USM-objektiv, der virker pænt og velholdt. Det er nærmest lydløst, sammenlignet med mine almindelige (DC-motor) objektiver og der er ikke antydning af snavs eller ridser, omend man dog godt kan se, at det har været brugt. Så alt i alt har jeg nok ikke noget at være ked af, men må blot huske til en anden gang, at man altid skal sørge for at få objektivets præcise identitet fastslået, før man byder på en auktion.


Så er min sidste fødselsdagsgave bestilt…

Canon CanoScan 5200F - © Canon Inc.Efter lidt overvejelse kom jeg frem til, at årets bedste gaveidé til min fødselsdag ville være penge – kedeligt som det end må være 🙄 . Men jeg har længe ønsket mig en ny scanner, gerne en med mulighed for at indscanne negativer (selvom jeg er klar over, at det kun kan gøres ordentligt med en rigtig filmscanner). Penge er der bare ingen af, når man har fået børn, men måske med lidt tilskud?

Jo, Fruen købte idéen, bla. fordi den nye scanner vil være en USB-enhed og derfor let kan pilles fra og stilles om bag reolen, når den ikke er i brug 😎 . Der kom lidt penge i sparebøssen på min fødselsdag, så i dag har jeg bestilt en Canon CanoScan 5200F hos Dataworld i Roskilde, til en samlet pris af 1158,- DKK.

Nu skal posten bare komme med den :mrgreen: . Så har jeg f….. en del billeder, der nok skal scannes ind og ikke mindst en forfærdelig masse negativer, primært sort-hvide – helt tilbage fra jeg var soldat, før Murens fald 😯 .


Det var et godt køb

Som nævnt tidligere er jeg “kommet til” at købe et EF50mm f/1.8 (Mk. I). Jeg var ellers stærkt i tvivl – den lave dollar-kurs (og antallet af kollegaer der rejser til og fra USA) gjorde Canon’s EF50mm f/1.4 USM til et interessant alternativ. Prisen ligger omkring 280 euro, så der skulle have været sparet op i en rum tid, for at få råd til den model.
Canon EF50mm f/1.8 - © Canon Inc.

Nu faldt jeg så over Petteri’s Pontifications, hvor der er en “Fifties duel — f1.4 vs f1.8” (klik her for at se artiklen som PDF). Artiklen tester de to objektiver imod hinanden og imod EF35mm f/2. Vinderen er…… dødt løb mellem EF50mm f/1.8 og EF35mm f/2. Når EF50mm f/1.4 USM taber til dem, så skyldes det primært problemer med autofokus – godt man ikke betalte 280 euro, for et objektiv, der ikke kan stille skarpt. Derudover har det problemer med diffraktion fra f/16 og op, samt “Barrel distortion” – læs selv artiklen for detaljer. Fordelene ved f/1.4 USM er naturligvis den lidt større blænde, samt den mere lydsvage USM-autofokus.

Konklusionen er i hvert fald, at jeg har købt det rette objektiv til mit (amatør) brug. Artiklen argumenterer godt for, at man supplerer med et 35mm-objektiv når man skifter til DSLR, men jeg har allerede en udmærket EF35-70mm f/3.5-4.5. Endvidere refererer artiklen til en anden fotografs test af EF50mm f/1.8 imod EF50mm f/1.8 II – her vinder Mk. I med en beskeden margin, der forsvarer mit indkøb, samtidig med at jeg godt kan være bekendt at sælge Mk. II’eren videre :wink:.

Nyindkøb – det er så svært at lade være!!

Jeg er blevet frygtelig glad for det EOS650, som jeg købte sidste år. Så der skal noget mere til, så jeg er klar når der skal investeres i EOS 20D :mrgreen:. I første omgang fik jeg et EF50mm f/1.8 II med i købet, da jeg skulle skaffe min søster et nyt EOS-hus. Et super objektiv, let og lysstærkt – men jeg ville nu gerne have et “Mk. I” istedet. De handles på den tyske Ebay til ca. 100-130 €, så jeg gik igang med at lede og byde. Samtidig kiggede jeg efter et EOS600 – en forbedret udgave af 620’eren, der sammen med 650’eren var de to første EOS-modeller.
Canon EF50mm f/1.8 - © Canon Inc.

Nu har jeg så begge dele :mrgreen:. Kamerahuset var jeg vist heldig med – en skotte havde et til salg på Ebay og prisen endte på blot 29 £. Det svarede den dag til blot 315,94 DKK :cool:. Jeg blev dog lidt overrasket, da jeg så det første gang – det var nemlig ikke sort, men derimod koksgråt og jeg var ikke klar over, at de fandtes i flere farver – men det gør de og det koksgrå er givetvis mere sjældent og dermed eksklusivt.
Objektivet gik det ikke helt så godt med – jeg endte altid med at blive overbudt. Tilsidst fik jeg et bud igennem, hos en schweizisk sælger – budet endte på 173,00 CHF, inkl. forsendelse. Desværre er Schweiz jo ikke i EU, så bankgebyret for pengeoverførsel er på 120,- DKK :shock:. I alt endte det med at koste mig ca. 955 DKK – dyrere end håbet, men stadig billigere end at købe det brugt her i landet.

Mest irriterende var dog, at mens jeg lå syg missede jeg en auktion over et EOS 600 inklusiv et EF50mm f/1.8 og den sluttede med en latterlig lav pris – 140 € eller ca. 1050 DKK – surt at være syg den dag :mad:.

Disassemble flash shoe on Canon EOS 650

© UFOTO.DK - Canon EOS 650My brother bought a second-hand Canon EOS 650, but it had a little quirk. The flash shoe was loose and the weight of his Speedlite 300EZ made it tilt and loose contact. So he asked if I knew how to take the camera apart, just so much that the shoe could be tighten. I didn’t, but I thought Google would know. I didn’t find anything there, but in the danish photo newsgroup, dk.fritid.foto, I luckily got the answer.

I can’t possibly be the only person in the world, who has had a need for a this information, so now I write down here and hope that Google will find it :-).

There is a small spring-plate in the bottom of the shoe. Using a very small screwdriver, you can tip it up and below it, you will find 4 screws. Tighten them, to ensure that the flash shoe doesn’ tilt. That is it – it’s that simple, when you know it.

K: Studieflashanlæg

Havde jeg vidst dengang, hvad jeg ved i dag…..
© Olympus - Olympus E-20
For 1½ år siden købte jeg et Olympus E-20P digitalt spejlreflekskamera (DSLR). Det kostede godt 13.000 kroner, selvom jeg købte det på postordre i Tyskland. Jeg fortryder ingenlunde købet, for det er dejligt kamera og jeg har taget mange fine billeder med det.

Alligevel må jeg erkende, at mine billeder ikke er blevet væsentligt bedre, end det jeg kunne præstere med mit gamle Canon A-1. Samtidig har jeg fået en række super-gode Canon FD objektiver, så A-1’eren nu er langt mere alsidigt anvendelig, end før (jeg gav kun 1000,- kroner for 4 objektiver og en 2x telekonverter). Fordelen ved E-20’eren er, at man kan se resultatet med det samme, fremfor at skulle tage 36 billeder, vente 3-4 dage og så blive skuffet 😕

© Canon - Canon A-1Havde jeg vidst dengang, hvad jeg ved i dag, så havde jeg helt sikkert brugt pengene på et studieflashanlæg og nogle fotobaggrunde. Gennem Modellerne.dk har jeg haft lejlighed til at prøve begge kameraer med professionelt studieudstyr og de billeder der er kommet ud af det, overgår helt klart hvad jeg ellers har lavet – i hvert fald af indendørs fotografering.

Så kære læser – hvis du kender nogen, der vil sælge deres studieflashanlæg, så giv mig et praj. Prismæssigt skal det ligge i mellem 2500 og 5000 kroner – helst tættest på de 2500 – og gerne bestå at to enheder på hhv. 500-1000W og 250W.

Man har jo lov at håbe……. 😀