/var/blog/messages

Brændstof-regnskab:

• 1013,48 liter diesel (862,14 liter i 2010)
• 10226,78 kroner (7576,50 kroner i 2010)
• 15384 kilometer (11420 kilometer i 2010)
• gennemsnit: 10,09 kroner per liter og 15,2 kilometer per liter (8,79 kroner per liter og 13,2 kilometer per liter i 2010)

Jeg har fået lidt længere på arbejde og kommer nu rent faktisk en del ud til kunder. Alligevel overrasker det mig lidt, at jeg har kørt så meget længere i år. Det er dog stadig under de 20.000 km om året som vi havde forventet, da vi valgte at købe en dieselbil.

El-forbrug:

• 6393 kWh (6207 kWh i 2010)
• uge-gennemsnit: 123 kWh

Det stiger bare, uanset hvad jeg gør

Vand-forbrug:

• 155,6 m³ (148,8 m³ i 2010)
• uge-gennemsnit: 3,0 m³

Naturgas-forbrug:

• 1818,11 m³ (2161,74 m³ i 2010)
• uge-gennemsnit: 34,96 m³

Det ses, at 2011 var noget varmere end 2010, selvom 2011 startede med mange måneders frost.

Årets energiregnskab – 2010

Årets energiregnskab – 2009

Årets energiregnskab – 2008

Den nærmeste dæk-pusher havde ikke de Michelin Alpin A4, som jeg gerne ville have til mine to nedslidte vinterforhjul. Så jeg bestilte dem på nettet og var forbi pusheren i morges og fik dem monteret og afbalanceret.

Han var dog noget forarget over, at jeg ville køre med sådan noget billigt skidt! For, forklarede han, de billige dæk man kunne købe online, var slet ikke af samme kvalitet, som dem man køber hos de rigtige dækcentre. Der var, forklarede han, tale om 2. sorteringsdæk, som var skæve i karkassen og ude af balance. Jeg kunne selv se det, sagde han, når han roterede dækkene i afbalanceringsmaskinen – dækvæggen slingrede ganske let – og der skulle hele 55 gram på i den ene side.

Men er han bare skolepigefornærmet, fordi han ikke fik hele ordren eller er der noget om snakken? Forhandlerhjemmesiden garanterer, at der er tale om højeste kvalitet og jeg har da også selv lidt svært ved at tro, at Michelin og lignende mærker vil vove deres gode navn ved at sende dårlige dæk på markedet?

I dagene efter jul kunne jeg ikke finde mit Nokia BH-202 Bluetooth headset. Det blev nu også så tit væk, så indledningsvis gjorde jeg ikke det store væsen af det. Efter nogen dage skrev jeg til min storesøster og spurgte om jeg måske havde glemt det hos hende, da vi var på julevisit, men ingen havde set noget til det.

Hen ad vejen accepterede jeg at det var gået tabt og skrev et nyt på ønskesedlen til min fødselsdag – forståeligt nok fik jeg ikke et, for det forrige var netop en fødselsdagsgave fra min søster og når jeg tydeligvis ikke passede bedre på mine ting, så…

I dag rodede jeg rundt ude i garagen og havde lige sat sadler og styr på pigernes cykler lidt op, og pigerne var på vej ud for at teste. Pludselig kalder Andrea på mig – “Far, er det her ikke nogens?”, siger hun og rækker noget frem i mod mig. Et kort øjeblik nægter min hjerne simpelthen at acceptere hvad mine øjne ser – mit headset!

Det havde hun fået øje på, halvt inde under en busk ved siden af indkørslen – hun havde dog først troet det var en dræbersnegl

Nu er det blevet ladet op og testet – det fungerer upåklageligt! Efter næsten 5 måneder under en busk. Jeg formoder jeg har tabt det ud af jakkelommen, ved at det har hængt fast i bilnøglerne – det er sket før. Så er det dumpet ned i sneen, mere sne er kommet til og så har jeg skovlet det ind i mellem buskene, da jeg ryddede indkørslen.

Andrea har fået to 10-kroner i findeløn og har selvfølgelig delt dem med sin søster.

En lille BBC4 genistreg

Så oprandt dagen, hvor den første af mine søskende runder de 50 år . Tænk det allerede er 10 år siden vi sad og snakkede om, at nu skulle vi snart alle fylde 40 år .

Stort tillykke til Jan .

I går gik turen i vaskehallen, som på så mange andre søndage. Pigerne elsker turen, især når vi skal tørre bremser bagefter og turen går over forbi flyvehoppene ved Hareskovby – lokalkendte vil nikke genkendende. Bagefter skulle bilen lige vaskes i dørene, have vasket vinduer indvendigt, støvsuget måtter og generelt luftes lidt ud, oven på en fugtig vinterperiode.

Emma ville gerne fjerne is fra vejen, foran huset, så jeg fandt et skuffejern frem og gik med hende ud tilvejen, hvor vi undersøgte om man kunne brække isen fra hinanden, fra fortovets sikkerhed. Mens hun knoklede på, gik jeg hen og snakkede lidt med genboen, mens jeg diskret holdt øje med Emma.

En hundelufter tog ophold foran grunden, mens han snakkede med en anden fodgænger. Pludselig ser hunden gå rundt inde i min forhave, så jeg afslutter samtalen med genboen og henvender mig til hundelufteren. Replikskiftet var nogenlunde sådan her:

Mig: “Undskyld, jeg kunne ikke undgå at bemærke, at din hund gik rundt inde i min have.”
Hundeejer: “Den tissede bare”, sagt med smil i øjnene og en let nikken.
Mig: Lettere paf – “Det er jeg da skideligeglad med – den skal da overhovedet ikke være i min have”
Hundeejer: Kigger forbløffet på mig og derefter på min 20 centimeter høje stensætning og siger så “Så må du sandelig afskærme din have noget bedre”
Mig: “…?!?”

Normalt betragter jeg mig som værende forholdsvis diskussionsberedt og velargumenterende, men her blev jeg oprigtigt talt fuldstændig målløs. Jeg husker faktisk ikke resten af samtalen i detaljer, men hundeejeren var så uforskammet at sige noget i retning af, at nu havde jeg sagt min mening og han sin og så var der vist ikke mere at sige om den sag.

Så manden mener altså, at fordi min forhave ikke er indhegnet af den i kvarteret fremherskende ligusterhæk, så er der frit slag for hunde – så længe de kun pisser? Jeg vil nok mene han læner sig kraftigt op ad en politianmeldelse for ulovlig indtrængen på privat ejendom – i hvert fald ved en gentagelse, for nu burde han ikke være tvivl om, at han ikke er inviteret.

Jeg havde forventet en uforbeholden undskyldning, begrundet i opmærksomhed på grund af samtalen – men nej, der var ikke tale om uagtsomhed og manden følte sig tydeligvis i sin gode ret. Hvad fanden går der galt for sådan en hundeejer?

I mellem jul og nytår var vi en tur i det jyske og besøge min søster. Vi tog af sted anden juledag og det var en lang tur. Fra Slagelse og til Storebæltsbroen var der sne- og isglat med en del snefygning og hastigheden lå omkring 30-45 km/t. Fra broen til Odense gik det noget bedre, men ude omkring Aaby kom farten helt ned igen og der var modbydeligt glat, frem til Lillebæltsbroen. Lidt nord for Vejle fik vi lidt sne og først fra Ejer Bavnehøj var motorvejen i rimelig stand. Jeg var, mildest talt, noget udmattet da vi kom frem til Århus (det hed det dengang).

Turen hjem gik noget bedre, faktisk mere eller mindre efter bogen (eller snarere GPSen) – godt 4 timer, inklusiv en frokostpause på Fyn.

Lige så opslidende turen var for chaufføren, lige så god var den dog for brændstoføkonomien. Fra tankningen før turen, til tankningen efter, kørtes 728,5 km på 40 liter diesel, hvilket økonomi-computeren optimistisk får til 19,2 km/l (en lommeregner siger 18,2 km/l). Det er det bedste bilen har præsteret i de 6½ år vi har haft den . Hvorvidt det skal tilskrives den lave hastighed eller den lave rullemodstand på de is-glatte motorveje, er mig uvist .

Brændstof-regnskab:

• 862,14 liter diesel (764,93 liter i 2009)
• 7576,50 kroner (5751,05 kroner i 2009)
• 11420 kilometer (10976 kilometer i 2009)
• gennemsnit: 8,79 kroner per liter og 13,2 kilometer per liter (7,47 kroner per liter og 15,0 kilometer per liter i 2009)

Noget højere literpris i 2010, men dog stadig under 2008-niveau. Kørselsøkonomien er tilbage til 2008-niveau, måske på grund af de 5 måneders vinter og deraf følgende brug af varmeapparat.

El-forbrug:

• 6207 kWh (5747 kWh i 2009)
• uge-gennemsnit: 119 kWh

Elforbruget er noget højere end i 2009.
 
 

Vand-forbrug:

• 148,8 m³ (146,7 m³ i 2009)
• uge-gennemsnit: 2,9 m³

2 m³ mere end året før.
 
 

Naturgas-forbrug:

• 2161,74 m³ (1960,55 m³ i 2009)
• uge-gennemsnit: 41,57 m³

Igen i år en stigning i gasforbruget, omend knap så stor, som stigningen fra 2008 til 2009. 2010 har, som allerede nævnt, været kendetegnet ved 5 måneders sne og kulde, så stigningen er vel forventelig.

Årets energiregnskab – 2009

Årets energiregnskab – 2008

Noterer mig, at min bank har ændret praksis. Når et girokort har en betalingsdato angivet, som ikke er en bankdag, har min netbank automatisk foreslået den første bankdag før den angivne, som betalingsdato. Det gør den ikke mere, lagde jeg mærke til i dag – nu vælger den første efterfølgende bankdag.

Det er da dejligt – så slipper jeg for selv at rette datoen. Hvis firmaer ikke kan skønne på at lade deres computersystemer kontrollere om en ønsket betalingsdato overhovedet er en hverdag, så de i hvert fald ikke fortjent at få deres penge før tid!