/var/blog/messages

Følgende stemte imod:

Venstre:
Anni Matthiesen
Jane Heitmann
Hans Andersen
Birthe Rønn Hornbech
Troels Lund Poulsen
Ulla Tørnæs
Lars Christian Lilleholt
Peter Juel Jensen
Anne-Mette Winther Christiansen

Konservative:
Lene Espersen
Tom Behnke

DF:
Marie Krarup
Christian Langballe
Pia Adelsteen
Morten Marinus
Mette Hjermind Dencker
Karina Adsbøl
Alex Ahrendtsen
Søren Espersen
Bent Bøgsted
Jørn Dohrmann
Hans Kristian Skibby
Martin Henriksen
Liselott Blixt

Kilde: Ekstra Bladet

– er der stadig nogen der er i tvivl om, hvilke partier der er liberale henholdsvis liberalistiske (aka neokonservative)?

Ekstra Bladet citerer i øvrigt Lene Espersen (C) “[..] der tidligere på dagen gik på talerstolen som privatist:

– Jeg bliver nødt til at stemme imod, og det er jeg ked af. Men jeg mener, at det der er forskelligt, skal behandles forskelligt, sagde hun”

Det der er forskelligt, skal behandles forskelligt? Så hvis ikke eksisterende lovgivning forbød forskelsbehandling af køn, religion, race og så videre, ville Fru Espersen altså sanktionere enhver forskelsbehandling? Så er det jo godt vi netop har den slags lovgivning, så reaktionære levn  fra Middelalderen ikke får magt som de har agt.

Det er svært at ringeagte disse politikere mere end jeg allerede gør, men jeg tror jeg prøver!

Videnskabelige fakta kan ofte være ubekvemme og på tværs af den politiske “virkelighed” man ønsker at fremme. Det var den forrige regering øjensynligt meget opmærksom på og nedlagde stribevis af rådgivende institutioner – og nedgjorde hele det videnskabelige fagområde med smædebetegnelsen “smagsdommere”. Det får unægtelig en til at mindes MF Søren Kjærs (1827-1892) herostratisk berømte udsagn – “Hvis dét er Fakta, saa benægter a Fakta!” Til Søren Kjærs forsvar skal siges, at hans debatmodstander angiveligt ikke havde beviser til understøttelse af sine “fakta” – der var jo heller ikke noget Teknologiråd dengang!

Nedlægges Teknologirådet mon for at forhindre dem i at påpege politikernes dårlige beslutninger? Den nuværende regering har ikke nået at begå så mange brølere endnu, men der er masser at rydde op i – Kurt har nævnt IC4, digitalisering, med flere og vi kunne tilføje elektrificeringen af jernbanenettet, vedligeholdelsen af vores broer, veje, kloakker og jernbaner, politiets IT-systemer (POLSAG, POLPAI og POLTID) og et NemID, hvor den superhemmelige private nøgle, der beskytter alle ens personfølsomme data, er i hænderne på et firma der ejes af banksektoren (hvis troværdig efterhånden kræver nanoteknologi for at måles).

Der ligger masser af potentielt dårlige beslutninger foran den nuværende regering – og med en nedlæggelse af Teknologirådet er vejen banet for dem.