/var/blog/messages

Jeg er den lykkelige ejer af et EOS600 og et EOS650. Imidlertid er der kommet skår i glæden – jeg er blevet ramt af den frygtede “oily shutter curtain disease” . Faktisk er hele min familie ramt af den – min søsters EOS650 begyndte at give problemer for et par år siden, hvorefter jeg fandt et brugt på QXL, men det har samme problem. Min storebror har haft sit EOS650 stort set fra de kom frem i slut-firserne og sør’me om ikke også det har fejlen – ligesom et par brugte han har købt til erstatning .

Fejlen ligger i lukkerbremsen – en lille skumtingest, der med tiden går i opløsning og afsætter en tjæreagtig substant på lukkergardinets lameller. Det får enten lamellerne til at sætte sig fast, hvorefter spejlet låses og kameraet skriver “bc” i lcd-displayet eller i “bedste” fald blot fejlfunktionere – som f. eks. på billedet her. Da lukkerens alder er altafgørende for om fejlen opstår, så må man forvente at kunne finde fejlen på stort set alle kameraer i EOS600-serien (600, 620, 630 og 650). Temperatur har åbenbart indflydelse, for på mit EOS600 opstod fejlen første gang i bagende hede ved Fyns TT.

Det var takket være Per Hauberg fra Malling Bio, at jeg fik identificeret fejlen. Han beskrev samme fejl i et indlæg på Fotokritik.dk og pludselig gik det op for, at jeg ikke var den eneste med det problem – og så gik jeg på Google.

Den dårlige nyhed for ejere af kameraer i EOS600-serien er, at I kan allesammen forvente at få fejlen (med mindre jeres lukker af andre årsager allerede er blevet skiftet). Den ene gode nyhed er, at man med forsigtighed kan fjerne substansen med isopropylalkohol – som beskrevet i artiklen her. Den anden gode nyhed er, at det ikke er forfærdeligt dyrt at få lukkerbremsen skiftet – små 700,- kroner plus moms og forsendelse – og Canons danske reparatør skriver følgende:

Vi har gode erfaringer med 600 serien efter skift af lukkerbremse – det holder mange år. Det er den mest kendte sliddel på disse kameraer – udover det kører de upåklageligt.”

Når jeg har fået taget filmen færdig, så vil jeg prøve at rense lukkergardinet på mit EOS600. Går det galt, så kan det altid komme til reparation – det er godtnok dyrere end at købe et andet på QXL eller eBay, men de har sikkert samme fejl og så er man jo lige vidt.

Opdatering: Det er forresten ikke kun EOS600-serien, der er behæftet med lukkerbremse-fejlen. Det drejer sig også om EOS 10/10s, EOS Elan/100 og andre Canon EOS kameraer fremstillet i slutningen af 80’erne og starten af 90’erne.

Egentlig manglede jeg ikke noget, efter mit køb af en EF28-105mm f/3.5-4.5 USM. Tilgengæld klagede min far lidt over manglede lysstærkhed på den zoom han fik med sit EOS650, til hans 70-års fødselsdag sidste år. Der var, syntes han, mange situationer, hvor der ikke var lys nok og med en mindste blændeværdi på 4, har han jo ret.

Ærgerligt nok havde jeg lige solgt min overskydende EF50mm f/1.8 II, som ellers ville have været perfekt til ham. Men jeg kunne da altid kigge efter en anden på QXL og eBay….

Da jeg købte mit eget EF50mm f/1.8 endte jeg med at betale en relativ høj pris, som beskrevet her. Denne gang faldt jeg over et EOS650, inklusiv et EF50mm f/1.8 (Mk. I), til en ret god udgangspris. Sælger ville dog kun sende til Tyskland og Østrig, men som oftest kan de overtales, hvis man spørger pænt – det gjorde jeg og fik grønt lys. Jeg ville selvfølgelig vente med at byde til allersidste øjeblik, for ikke at presse prisen op, men så skete noget uventet – auktionen blev afsluttet en dag tidligere end angivet 👿 . Endda til en latterlig lav pris på 51 € – objektivet alene kunne have indbragt 100 €. Æv – ligesom dengang jeg gik glip af et EOS600 + EF50mm f/1.8 på grund af sygdom.

Jeg måtte altså vide, hvorfor auktionen var sluttet før planlagt og jeg havde jo sælgers e-mail-adresse fra hendes svar, så jeg skrev og spurgte. Hun svarede venligt, at hun havde afsluttet auktionen fordi hun syntes prisen var ok, men at hun da var ked af jeg så ikke havde nået at byde. Imidlertid havde hun mere kamera-udstyr hun ville sælge – måske jeg var interesseret? Det drejede sig om et EOS850, med en EF50mm f/1.8, en EF70-210mm f/4 og en Carena 300AF blitz – og det skulle altså ikke bare foræres væk, så jeg måtte være seriøs i mit bud.

Det var jo ikke helt let, for egentlig var jeg kun interesseret i 50mm’eren og helt uden kendskab til værdien af kamerahuset, zoom’en og den uoriginale systemblitz. Jeg tilbød derfor at købe 50mm’eren alene for 50 € – billigt i forhold til de 100-110 € de tit opnår på Ebay.de, men ok i forhold til den pris hun havde accepteret for EOS650’eren og tilsvarende objektiv. Resten bad jeg så hende selv anslå en pris på, hvis hun kun ville sælge samlet.

Jeg skammede mig grumt, da jeg læste hendes svar – hun tilbød at sælge det hele plus en kamerataske for 90 €. Dertil 17 € i porto. I alt en pris på ca. 825 DKK – pænt under det jeg i sin tid måtte give for min egen EF50mm f/1.8. Desværre er jeg for fattig til at være filantropisk, så jeg skrev og takkede ja til tilbuddet, men ikke uden en dårlig smag i munden 😳 .

Pakken kom så i mandags – lige efter at tøserne var faldet i søvn, men det tog dørklokken hånd om 😕 – så jeg var spændt på at komme hjem og pakke ud. Jeg kunne jo være blevet snydt… Det var jeg ikke – det hele var der og dertil endda en uanmeldt Canon Speedlite 300EZ blitz. Carena-blitzen virker dog ikke, da batterierne har lækket syre, men det er måske bare ir på kontaktfladerne. Da jeg ikke har et digitalt EOS må jeg vente lidt endnu med at se om objektiverne er i orden, men de fungerer umiddelbart fint og er pæne at se på. Der mangler et dæksel til objektivfatningen på kameraet, samt for- og bagdæksel til zoom’en (58 mm, hvis nogen lige har sådan et liggende) og der er heller ikke noget UV- eller Skylight-filter til den.

Alt i alt synes jeg, at jeg denne gang har gjort en rigtig god handel. Min far har fået et lysstærkt objektiv til sit kamera og jeg har fået en god – omend ikke fremragende – zoom (se Pbase’s billedeksempler her), samt lidt løsøre.

Tilbage er så bare den lidt dårligere samvittighed overfor en meget sød tysk kvinde, der ikke vidste hvad hendes kameraudstyr egentlig var værd….. 😕 .